<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>#QVCT#WASHING on SUD à Orange</title>
    <link>https://orange.sudptt.org/tags/%23qvct%23washing/</link>
    <description>Recent content in #QVCT#WASHING on SUD à Orange</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://orange.sudptt.org/tags/%23qvct%23washing/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Pourquoi SUD ? n’aurait pas signé l’accord QVCT ?</title>
      <link>https://orange.sudptt.org/posts/2026-07-08-pourquoi-sud-naurait-pas-sign%C3%A9-laccord-qvct/</link>
      <pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://orange.sudptt.org/posts/2026-07-08-pourquoi-sud-naurait-pas-sign%C3%A9-laccord-qvct/</guid>
      <description>&lt;h3 id=&#34;heading&#34;&gt;&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L’accord sur la Qualité de Vie et des Conditions de Travail (QVCT) a été signé dans la plus stricte discrétion par la seule CFDT.&lt;/strong&gt; Aujourd’hui, cette dernière veut obtenir sa validation par référendum. En effet, cet accord n’ayant pas recueilli les 50 % de représentativité nécessaires à sa validation, la CFDT, avec plus de 30 % des suffrages lors des dernières élections professionnelles, est habilitée à demander l’organisation d’un référendum (article L2232-12 du code du travail).&#xA;&lt;strong&gt;SUD a décortiqué cet accord et vous partage son analyse synthétique :&lt;/strong&gt;&#xA;L’accord affiche l’ambition de faire de la qualité de vie et des conditions de travail (QVCT) un « levier de performance durable » en mettant l’accent sur la prévention, le travail réel et la mobilisation de tous les acteurs de l’entreprise.&#xA;&lt;strong&gt;Pour SUD,&lt;/strong&gt; affirmer en préambule que « les parties signataires ont la conviction que la performance économique et la performance sociale sont indissociables » est un leurre ; dans le monde capitaliste cela revient à subordonner la seconde à la première…&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
